S275JR (EN 10025-2) Equivalent staalmateriaal in China
Het directe en meest algemeen aanvaarde equivalent van de Europese normS275JRin China welQ275Bvolgens de nationale standaardGB/T 700(Koolstofconstructiestaal).

Hier is een gedetailleerde vergelijkingstabel:
Primair equivalent: GB/T 700 Q275B
275=Min. opbrengst (MPa)
J=+20 graad Impact
R=27 J Min
275=Min. opbrengst (MPa)
B=Kwaliteitsklasse (impact kamertemperatuur)
Neemt af met de dikte
Neemt af met de dikte
Mn: 1,50
Si: 0,55
P: 0.045
S: 0.045
Mn: 1,50
Si: 0,35
P: 0.045
S: 0.045
Belangrijke context en andere potentiële Chinese equivalenten
Vervangingsadviestabel
| Situatie | Aanbevolen Chinees equivalent | Reden |
|---|---|---|
| Directe materiaalvervanging in tekeningen/specificaties waarvoor EN 10025-2 S275JR vereist is. | GB/T 700 Q275B | Beste match qua sterkte, taaiheid en toepassingsbereik. |
| Inkoop in China voor export naar markten met behulp van EN-normen. | Vraag bij de fabriek materiaal aan dat is gecertificeerd volgens EN 10025-2 S275JR. | Garandeert volledige naleving van de oorspronkelijke norm en vermijdt interpretatieproblemen. |
| Ontwerpen volgens Chinese codes (GB 50017) voor een vergelijkbaar prestatieniveau. | Q275B (GB/T 700) | Het inheemse materiaal voor Chinees constructief ontwerp. |
| Als slagvastheid GEEN vereiste is. | Q275A (GB/T 700) | Bespaart kosten. Moet worden goedgekeurd door de ontwerper. |
| Voor kritische/gelaste constructies waarbij controle van de korrelgrootte belangrijk is. | Zorg ervoor dat de geleverde Q275B voldoet aan de praktijk voor fijne korrels of een EN-gecertificeerde S275JR-bron is. | De standaard van de S275JR schrijft graanverfijning voor; Q275B doet dat niet expliciet. |
Laatste opmerking:Hoewel Q275B het standaardequivalent is, wordt het voor contractuele en kwaliteitsborging van projecten die oorspronkelijk zijn gespecificeerd volgens EN-normen altijd aanbevolen om materiaal te gebruiken met daadwerkelijke EN 10025-2-certificering in plaats van te vertrouwen op een 'standaardoverschrijdend equivalent'. Dit vermijdt elk geschil over subtiele verschillen in productietoleranties of testprocedures.


